×

8家巨头公司,签了一个诡异的“反内卷协议”

hqy hqy 发表于2026-08-26 09:01:19 浏览2 评论0

抢沙发发表评论

最近有一条奇怪的新闻:国内8家多晶硅(一种工艺原料)巨头,签署了一份“反内卷倡议书”。

倡议啥呢?一句话总结:不许低于成本价卖货。

并且,他们还约定,要互相监督,发现谁低于成本价卖货,就向监管部门举报。

图片

这可真是奇了怪了。你能想象这种有点滑稽的场景吗?西装革履的老板们坐在一起,郑重其事的签字画押:咱们互相保证啊,谁都不准赔钱卖货。都互相盯着点,谁要是赔钱卖,哼哼,咱们就向老师打小报告。

打个不恰当的比方,这有点像公司员工们签个协议:不准倒贴上班。

荒诞吧?诡异吧?但它就真实发生了。

为什么会这样?因为所有人都卷累了。

首先,亏钱卖货的情况,在这个行业已经相当严重了。

看几组数据。2026年上半年,多晶硅的售价大约是30块出头。而成本呢?现金成本就要34块,连原料钱和电费都收不回来。假如算上设备折旧,总成本是60多块。你没听错,60块成本,只能卖出30块。卖得越多,亏得越多。营收数据猛如虎,一看利润两毛五。

是哪里出了问题?

经济学常识告诉我们,当然是供需出了问题。供远远大于求。

还是看数据,整个行业建成的产能,大约是350万吨。而全球对多晶硅的需求是多少?120-140万吨。产能是需求的2.5倍。所以,22家光伏企业全线预亏,合计亏损超200亿。

这还是很奇怪。你说,他们到底为啥铆足了劲建这么大产能?不要钱吗?不考虑能不能卖出去的吗?

因为,过去很多年,大家都坚信着一条所谓的“商业铁律”:规模越大,成本越低。成本越低,销量越高。销量越高,又能进一步扩大规模。最终带来垄断性的利润,推动飞轮。

这个规律成立吗?其实在相当长一段时间里,是成立的。

打个比方吧。就像你在村口开个馒头铺。租个门店100块,买套蒸笼100块。要是只蒸10个馒头。每个馒头就得卖20块。乡里乡亲路过,保证唾你一口,呸,丧了良心。

那咋办?多蒸,蒸上它200个。每个馒头就可以只卖1块钱了。这就是商业里常说的“摊薄固定成本”。你瞬间就成了村头馒头王。再接着蒸,2000个,价格更便宜,隔壁村都被吸引来了。规模越大,成本越低,价格越低,销量越大。这叫“飞轮效应”,是无数公司梦寐以求的。

然而,你的馒头越蒸越多,背后却有一个基本假设:需求会无限扩大。

只要价格够便宜,不管蒸出多少馒头,都能卖得出去。

但实际生活里,并没有这样的假设。村里总共就200村民,每人每天10个大白馒头,已经撑到走不动路了。你还要多蒸。还要劝乡亲们,哎呀,再多吃两个吧,我给你便宜,馒头卖你一分钱一个。

有用吗?没用的。是真的吃不下了。再怎么降价也没用了。

当更低的价格没法刺激出更多的需求。规模经济,就这样成为了“规模不经济”。

你可能要说,那就别蒸那么多嘛。少蒸几笼,歇一歇,不行吗?卷什么卷?非要搞得全村都在赔钱卖馒头,谁也不开心。干啥非要亏本卖?

因为,不是你想不卷就能不卷的。大家都被架住了,越陷越深。

有的行业,停下来依然在烧钱。比如,养殖行业。

一头猪养到出栏,大概6个月。咱们算猪仔啊、饲料啊、疫苗啊什么的加起来,总成本1000块。现在到了出栏时间,猪价却跌了,一头只能卖800块,亏200。你说能停吗?

不好意思,猪到了出栏体重,你不可能跟它说“行情不好,你再等等”。猪可不看新闻。

养着,每天多吃3块钱饲料。而且猪有生老病死,万一嘎了,1000多块全部打水漂。卖,亏200止损。不卖,每天再亏好几块钱,还有血本无归的风险。所以咬着牙也得卖。

卷到尽头,大家都很累,但停不下来。

有的行业,已经投入了巨大的沉没成本。比如外卖行业。

想想去年阿里、美团、京东三家,累计烧掉1730亿。美团从一年赚358亿,变成一年亏234亿,近600亿利润蒸发。

有人叫他们外卖三傻。其实当然不是傻。只是都不敢停。因为用户习惯还没养成。但凡谁敢停,用户立刻跑去别家,前面投进去的几百亿,就打了水漂。

卷到尽头,大家都很累,但停不下来。

甚至有的行业,停产下来亏得更多。比如,这次的多晶硅行业。

制造业的扩产,基本都要先建产线,再投入生产。一条产线动辄几十亿,折旧和银行利息每天在烧。

你说,能停吗?停不下来。因为但凡停产,摊上去的折旧成本就会更高。

卷到尽头,大家都很累,但停不下来。

这就是为什么,很多行业都有所谓的“周期”。猪周期,半导体周期、航运周期。都是这套逻辑。

其实,很多现象都是类似的。你996,不是不知道累,而是房贷车贷压着,停不起。你鸡娃报了五个班,不是不知道孩子扛不住,而是别人家娃都在上,你怕输在起跑线上。你守着一段不健康的感情,不是不知道有问题,是前面投了太多,被套牢了。

不管你是千亿巨头还是普通打工人,只要陷入内卷,都一样。都停不下来。

那么,这种恶性循环,会被什么打断呢?基本上只有3条路。

第一条路:熬。熬死对手,熬到有人熬不住。

所有人都在亏,但家底不一样。有人现金储备多,扛得住。有人贷款多,现金流先断。先死的退出市场,产能出清,供需重新平衡,活下来的开始赚钱。

现在的新能源汽车行业,其实很像这种情况,得再熬死几家,剩下的玩家才能活的更好。

第二条路:等。等周期结束,等需求真的回来。

既然叫“周期“,那就总有结束的时候。没有结束的周期,叫趋势。比如老龄化就不是一个周期,而是一个趋势。

然而,要等多久?没人知道。过去的规律也不能预测未来。光伏这一轮,全行业已经连续亏了近2年。等到需求回来,可能一半企业已经死了。

第三条路:谈。要不外部力量介入,要么行业内主动达成协议。

这次的情况就是。7月,3项强制性国标发布。紧接着,7月31日,市场监管总局对光伏行业做了“价格合规指导”。指导什么呢?大意就是:行了行了,都别打了,回家吧。

所以,你就能理解开头那一幕了。8家巨头坐下来,签了一份协议:不许亏本卖货。

不只是光伏。如果你仔细看看新闻,白酒进入“主动去库存”,全行业仅五粮液一家预增。生猪企业年内终止养殖投资23亿。外卖大战在监管收紧下放缓,减少投资。

都是同一个故事,不同的面孔。

但是,这种所谓的“协议”会不会有效呢?

我觉得很难说,你学过商业历史就会知道,很少有价格战是被价格联盟制止的。总会有人想出各种各样的办法,偷偷调价格。这是一个囚徒困境

因为真正的问题,从来不是价格太低。

真正的问题,是这个时代,大家都在拼命内卷。都在拼命把同样的东西,生产得更多。

出路在哪?肯定不在于把馒头蒸得更多更便宜。而在于差异化,蒸出点不一样的:有人要肉包,有人要花卷,有人要杂粮馒头。

道理很简单。但做起来太难了。因为转型需要时间,需要钱,需要壮士断腕的勇气。而大部分人,连眼前的窟窿都堵不上,哪有余力想明天。

哎。

说到底,还是所有人都卷累了。

但总得有人,先停下来吧。







休息一下~~


您的IP地址是:

216.73.216.88