前段时间，一则关于某片原始森林因过度开发，生物多样性遭到严重破坏的新闻引起了广泛关注。曾经那片森林里丰富多样的动植物种类，如今变得寥寥无几，许多珍稀物种甚至面临灭绝的危险。这不禁让人深思：生物多样性受损，我们的生活将变成啥样？难道我们真的可以对其视而不见吗？
没了生物多样性，食物未必会匮乏但品质会大打折扣很多人可能觉得，就算生物多样性受损，现在科技这么发达，食物也不会短缺。但事实并非如此。生物多样性为我们提供了丰富多样的食物、纤维、木材、药材和多种工业原料。我们日常的食物全部来源于自然界，当生物多样性遭到破坏之后，虽然可能不至于完全没吃的，但那些原本丰富多样、口感各异且富含多种营养的食物来源会大大减少。比如说，以前我们能吃到各种野生的水果、菌类等，它们有着独特的风味和丰富的营养成分，可随着生物多样性受损，这些可能逐渐消失在我们的餐桌。而且，现在培的作物集中在少数几个品种，单一品种的推广面积大幅度提高，而许多拥有重要基因资源的传统品种遭到淘汰，甚至永远消失。这意味着我们的食物选择会越来越单一，食物的品质和营养的丰富度也会大打折扣。难道我们真的愿意以后只能吃着千篇一律、营养单一的食物吗？
更关键的是，生物多样性还在保持土壤肥力方面起着重要作用。一旦其受损，土壤肥力也会遭到破坏，进而影响农作物的生长质量。那时候，就算有作物种植，产量和品质也难以保证。这可不是危言耸听，看看那些因为过度开垦等导致生物多样性减少的地区，土壤肥力下降，农作物生长状况不佳就是例证。
所以，别以为生物多样性受损只是少了些花花草草、飞禽走兽，我们的食物从品质到来源都可能面临大问题。
生物多样性受损，生病风险可不止增加一点点有人会认为，生物多样性和自己的健康关系不大。然而，这是大错特错的。事实上，“生物多样性变化之所以和人类关系紧密，是因为一些新发、再发传染病，绝大多数是由于生物多样性丧失导致的结果。”在自然界中，由于不同物种之间存在良好的调控机制，目前绝大部分病原体停留在自然界内部，并不会造成跨物种传播，也就是基于生物多样性对疾病可能会产生的“稀释效应”，生物多样性越高，疾病风险越低。
当人类的一些频繁活动（如进入自然栖息地、森林砍伐等）影响到了生物多样性的完整，使物种之间的调控作用失灵。这样一来，更多野生动物或病媒（能直接或间接传播人类疾病的生物）得以和人类接触，才会增加人类患上传染病的风险。就好比原本有一道屏障在阻止病菌随意传播到人类身上，现在这道屏障因为生物多样性受损而出现了漏洞，病菌就更容易趁虚而入了。难道我们能忽视这潜在的健康威胁吗？
值得注意的是，像外来物种入侵这种破坏生物多样性的情况，还可能带来新的病菌和寄生虫等，进一步威胁我们的健康。所以说，生物多样性受损，我们面临的生病风险可不是只增加一点点那么简单。
别小瞧生物多样性对健康的影响，它可是关乎我们能否少生病、过得健康的关键因素之一。
生态环境破坏了，住房条件也别想安稳舒适
不少人觉得生态环境和自己住的房子没多大关系。但实际上，生物多样性受损往往伴随着生态环境的破坏，比如森林受病虫害影响日益严重，单一树种的人工纯林不断发展，导致本地乡土树种丧失和生物多样性减少。森林对于调节气候、保持水土等有着重要作用。当森林生态遭到破坏，可能会出现水土流失等情况，这就会影响到我们居住地的稳定性。想象一下，如果居住地附近的山体因为水土流失而出现滑坡等地质灾害，我们的住房还能安稳吗？
而且，生物多样性受损导致的生态失衡，还可能影响到水资源的质量和供应。水可是生活中不可或缺的，如果水源受到污染或者水量不稳定，我们的日常生活包括住房内的用水等都会受到极大影响。难道我们能在一个水都用不好、住得提心吊胆的环境里过得舒服吗？
更关键的是，生态环境变差了，周边的景色也会变得单调乏味，我们居住的环境美感全无。谁不想住在一个生态良好、风景宜人的地方呢？所以说，生物多样性受损，住房条件从安全到舒适都可能大打折扣。
可别以为生态环境和住房无关，生物多样性受损，住房安稳舒适可能就成了奢望。
生物多样性是人类社会赖以生存和发展的基础，它的受损会从食物、健康、居住等多方面给我们的生活带来巨大的影响。我们不能再对其破坏行为熟视无睹，而应该积极行动起来，参与到保护生物多样性的行动中去。不然，我们未来的生活可能真的会陷入各种困境，那时候再后悔可就来不及了。
大家想一想，自己在日常生活中能为保护生物多样性做些什么呢？是减少不必要的浪费，还是积极参与环保活动呢？
标签1：生物多样性
标签2：生态影响
标签3：人类生活
